赚钱要注重低成本的投入，这个动机无可置疑。但还需要知道商品市场的旺销与否，并不是仅凭着消费者的购买力就可以说话的，消费者有消费者的选择，他们有对商品质量的基本认知力。
从商业决策上看，制造、贩卖劣质商品是一种冒险，用好商品理直气壮地参加竞争也是一种冒险。这两种冒险同样都有“险”，前者一旦东窗事发，自然要倾家**产，身败名裂；而后者则可以重整旗鼓，卷土重来。这两种相比，哪一项上算？答案不辩自明。
如今消费者的自我保护意识正在日臻完善，而且屡遭造假者戏弄后也学精了，君不见盗版软件如此萧条，假酒假药无人问津。只有一样假的东西还受欢迎——假发，如果你真愿意做假，那么做假发去吧。你兜售假货，所冒的风险系数也要随之加大，这样一来，你所要付出的代价也要随之增长，即使你暂时可以赚来不法之钱，但这钱你又能保多久？
为了经商，险是值得冒的，但制假售假之险千万别去冒，其后果是得不偿失。
“3·15”消费者权益活动在中央电视台已演变成一个全年性的常规栏目，也说明这种造假行为不但没有随着打击力度的加大和经济的发展而有所收敛，反而仍在蔓延。靠社会和法律的力量去遏制非法经营实在必要。而作为创业者本身应该树立怎样的经营理念，应该在市场中如何抵制利欲的**，做到守法经营，正道生财？同样值得思考。
是否只有靠非法经营才能生存？只有靠生产假冒伪劣产品才能赚大钱？只有靠偷税漏税才能保证利润？答案是否定的。靠这种手段虽可一时获利，但绝不能最终获利，势必受到惩罚，而殃及自身。其次，讲求社会责任是否就会降低一个公司的经济效益？答案也是否定的。
大部分的研究表明，企业承担社会责任往往与经济效益存在一种正相关关系。尽管可能在短期内没有看到直线上升的财务指数，但从长远看，可以有助于树立企业形象，提高企业信誉，吸引有才干的员工，获得社会和政府更多的支持。因此，创业者守法经营，愿意承担社会责任，最终受益的是企业本身，是企业的长远健康发展的目标。这就是主观为他人，客观为自己的结果。