乔·纳瓦罗(JoeNavarro)曾经担任美国联邦调查局干员长达25年时间，是反间谍情报小组的身体语言行为分析专家，如今退休后成为美国知名的扑克牌教练。他赢得牌局的关键就是掌握70—30法则，即其中70%来自于阅人能力，赌博技巧仅占30%。去年年底他出版了《牌桌上的阅人术》(ReadEmandReap)新书，借重他在担任探员期间测谎犯罪人士所练就的观察力，教导玩家如何透过眼神、肢体动作的观察，看透对方的心思，在牌桌上给予对方致命一击。
这就是所谓的“阅人术”,也就是怎么看一个人。
看人是一门很高深的学问，据说曾国藩从来人的走路方式和表情，就可判定这个人的性情。如果你也有这种功夫，那么就不会碰上心术不正的“坏人”了，不过那种看人的功夫需要高深的修行，并不是人人都可以练就那种火眼金睛。可是我们每天都要和许多不同性情的人共事、交往、合作，对“看人”没有一点经验怎么行呢?
乔·纳瓦罗和曾国藩都是知人阅世的高手，我们普通人自然不能与之相比，我们也没有那种“火眼金睛”的本事。至于曾国藩相面看人是否准，这个问题我们暂且不谈。不过你千万别把书上看来的那一套面相学搬到现实生活中使用，因为这会使你看错人，把好人当成坏人，或是把坏人看成好人。把好人看成坏人就已经错了，但把坏人看成好人，那事情就是错上加错了!
那么，我们普通人要如何看人呢?尤其是交往较多的朋友。答案只有一个，那就是：时间。
所谓用“时间”来看朋友，就是指长期观察，而不在见面之初就对一个朋友的好坏下结论。因为太快下结论，会因你个人的好恶而发生偏差，影响你们的交往。另外，人为了生存和利益，大部分都会戴着假面具，和你见面时便把假面具戴上，这是一种有意识的行为。这些假面具有可能只为你而戴，而演的正是你喜欢的角色，如果你据此判断一个朋友的好坏，并进而决定和他交往的程度，那就有可能吃亏上当。用“时间"来看朋友，就是在初次见面后，不管你和他是“一见如故”或“话不投机”,都要保留一些空间，而且不掺杂主观好恶的感情因素，然后冷静地观察对方的作为。
一般来说，人再怎么隐藏本性，终究要露出真正面目，因为戴面具是有意识的行为，久了自己也会觉得累，于是在不知不觉中会将假面具拿下来，就像前台演员，一到后台便把面具拿下来那样。只要面具一拿下来，真性情就出现了。可是他绝对不会想到你在一旁冷静地观察他。这样，你就能真正看懂一个朋友了。
俗话说，时间可以证明一切。用“时间”来看朋友，包括你的同事、你的伙伴、你的最亲密的或最知心的人，一个个都会“现出原形”。你不必去揭下他的假面具，他自然自己会揭下来向你呈现真面目。
一般说来，用“时间”特别容易看出以下几种朋友中的“损友”:
——不诚恳的人。因为他不诚恳，所以会先热后冷，先密后疏，用“时间”来看，可以看出这种变化。
——说谎的人。这种人常常要不断用谎去圆前面所说的谎，而谎一说多说久了，就会露出首尾不能兼顾的破绽，而“时间”正是检验这些谎言的利器。
——言行不一的人。这种人说的和做的是两回事，但祭出“时间”法宝，便可发现他的言行不一。
事实上，用“时间”可以看出任何类型的人，包括小人和君子，因为这是让对方不自觉地“原形毕露”最为有效的方法。文学著作和电视剧里有很多这样的例子，一个人由于交友不慎，随之时间的推移，朋友的真面目终于渐渐显露，于是上演了一曲曲感天动地的悲欢离合之歌。
有人问，要多久的时间才能看出一个人的真性情呢?如果是好几年，这时间是长了些，但一个月又短了些。那么到底多长的时间才算“标准”?我认为，这没有一定的标准，完全因情况而异，也就是说，有人可能第二天就被你识破，有人两三年了却还“云深不知处”,让你摸不清楚。因此在人际交往中，千万别一头热，宁可后退几步，并给自己一些时间来观察，这样既保护了自己，又让自己的人脉关系网减少了“蛀网”的蛀虫。
不过，时间无涯而人生有涯，我们活在世上还有很多事情要去做，不可能把时间都用来去了解朋友，所以最好还是要用最短的时间去了解人，了解朋友。