这本来是三国吧老人都知道的一些事实，但是奈何近日忽然跑进来许多新手，口口声声什么诸葛亮是政治家不是军事家，什么六出祁山无一胜迹，什么军事不如郭嘉，真是让人笑死了，再此第二百遍重复以下史实。以后大家砸某些人云亦云的半桶水可以直接引用该帖：
诸葛亮是伟大军事家，是因为他在战略、军队建设、战术、战绩、军事思想、军事科技、后世影响上均有卓越表现。此外所谓的六出祁山本来就是演义，诸葛亮五次北伐，其中还包含了防御战和围魏救赵的成功佯攻。
战略策划：隆中对，并亲自空手套白狼在二分几乎成为定局的情况下借鸡生蛋实现了三分。
军队建设和战术：把弱国军队建设成为了足以抗衡甚至反制强国军队的强者之师，（你可以想象一下如何把伊拉克军队打造成跑本土去欺负美军的军队的难度）并创建雇佣军（无当飞军），提拔了王平、邓芝、马忠、张嶷等大批优秀的中生代军事将领，（你要是不熟悉这些人说明你才是演义党，因为三国志中这些人都很厉害，但演义里面这些人戏份少啊！）有卓越的围阵欹伏用兵之法（晋书职官志所载晋朝曾派专人去学习）、以步制骑之法；
战绩：与刘备共围下成都、平南、上邽歼灭司马懿主力、射杀名将张颌、夺取曹魏都、阴平二郡，用围魏救赵之法攻击陈仓减轻东线压力，（陈仓之战本来是成功的围魏救赵战例，证据见《与兄瑾书》为啥现在竟然被人拿来当诸葛亮打仗不行的证据？）
军事思想及后世影响：兵法二十四篇，并影响了后世李靖等名将，诸葛亮也是历代真正带兵的统帅、名将都承认的军事家，上自桓温、李靖、李世民、朱棣，下至刘伯承、徐向前，均推崇诸葛亮是兵家杰出人物，莫非某些人自认为比这些正牌兵家还有资格评论诸葛亮的军事才能？
军事科技：改进创新连弩，发明木牛流马，推动冶炼技术（蒲元刀、筒袖铠等等）
以上，无一出自演义，均出自三国志、晋书、资治通鉴等史书。
对比以上贡献，请问郭嘉到底有什么资格成为比诸葛亮还强的军事家？！整个三国中又有多少人配得上成为军事家？！说郭嘉是军事家的你们是准备让正牌军事家笑掉下巴么？！
（本章完）